Blocaj administrativ și acuzații dure: Nicușor Dan sub asediul Consiliului General
Într-un context politic tensionat, Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, se confruntă cu o opoziție acerbă din partea alianței PSD-PNL-PUSL, care domină Consiliul General al Municipiului București. Decizia acestei alianțe de a se abține de la votul pe proiectul de buget pentru 2025 al Capitalei a generat o criză administrativă fără precedent. Reprezentanții alianței cer includerea în buget a fondurilor necesare pentru achitarea datoriilor curente și prezentarea unui plan concret de reformă administrativă.
Cu datorii de 3,5 miliarde de lei și proiecte majore de infrastructură blocate, administrația condusă de Nicușor Dan este acuzată de ineficiență și lipsă de viziune. Fondurile europene pierdute, în valoare de peste 280 de milioane de euro, și cheltuielile de personal exorbitante, care depășesc 400 de milioane de lei doar la nivelul Primăriei Generale, sunt doar câteva dintre punctele critice semnalate de opoziție.
Primarii de sector denunță lipsa de colaborare și proiectele stagnante
Primarii sectoarelor 1, 2, 4 și 6, alături de viceprimarii Capitalei, au adus acuzații grave la adresa primarului general. George Tuță, edilul Sectorului 1, a subliniat pericolele iminente din parcul Herăstrău și Podul Constanța, acuzând lipsa de acțiune a administrației centrale. Rareș Hopincă, primarul Sectorului 2, a evidențiat problemele acute de trafic și lipsa proiectelor mari, acuzând umflarea artificială a bugetului propus de Nicușor Dan.
Daniel Băluță, primarul Sectorului 4, a criticat stagnarea lucrărilor la planșeul Unirii, în timp ce Ciprian Ciucu, edilul Sectorului 6, a evidențiat blocajele birocratice care împiedică realizarea unor proiecte esențiale, precum Drumul Roții sau Parcul Liniei. Toți acești lideri locali au acuzat Primăria Generală de lipsă de transparență și de prioritizare a cheltuielilor administrative în detrimentul investițiilor.
Un buget controversat și acuzații de populism
Proiectul de buget pentru 2025 al Municipiului București a fost criticat pentru alocările insuficiente destinate investițiilor, care reprezintă mai puțin de 10% din bugetul total. În același timp, cheltuielile de personal, care se ridică la 2,4 miliarde de lei, sunt percepute ca o risipă a banului public. Viceprimarul PNL Stelian Bujduveanu a atras atenția asupra datoriilor uriașe ale Primăriei Capitalei către Societatea de Transport București, care nu sunt incluse în bugetul propus, ridicând semne de întrebare privind sustenabilitatea financiară a administrației.
În acest context, Sebastian Burduja, ministrul Energiei, a subliniat necesitatea achitării datoriilor pentru termoficare, avertizând că neplata acestora ar putea afecta furnizarea apei calde pentru bucureșteni. Burduja a cerut reorganizarea urgentă a Primăriei Generale pentru a asigura eficiență și rezultate concrete.
Critici virulente și apeluri la responsabilitate
Reprezentanții alianței PSD-PNL-PUSL au lansat critici dure la adresa primarului general, acuzându-l de populism și de prioritizarea imaginii personale pe rețelele sociale în detrimentul responsabilităților administrative. Adrian Vigheciu, viceprimarul PSD, a evidențiat întârzierile în emiterea certificatelor de urbanism pentru proiecte esențiale, precum drumurile radiale care conectează Bucureștiul de Ilfov, ceea ce va genera întârzieri suplimentare de cel puțin un an.
În concluzie, situația actuală din administrația Capitalei reflectă un conflict profund între primarul general și Consiliul General, cu implicații grave asupra dezvoltării orașului și a calității vieții locuitorilor. Blocajele administrative, lipsa de transparență și prioritizarea cheltuielilor de personal în detrimentul investițiilor sunt teme care necesită o analiză atentă și soluții urgente.