Miron Mitrea critică dur clasa politică: „Avem lideri foarte slabi”
Analistul politic Miron Mitrea a lansat o serie de critici la adresa clasei politice românești, în contextul crizei guvernamentale prelungite și al negocierilor pentru formarea unui nou Guvern. Acesta consideră că modul în care partidele au gestionat desemnarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de premier demonstrează lipsa unei strategii politice clare.
Declarațiile au fost făcute în cadrul unei emisiuni televizate, în timp ce continuă discuțiile privind constituirea noului executiv.
Surpriza nominalizării și reacțiile partidelor
Miron Mitrea a comentat reacțiile liderilor politici imediat după nominalizarea lui Siegfried Mureșan. Analistul a remarcat că decizia președintelui Nicușor Dan i-a surprins chiar și pe reprezentanții formațiunilor care îl susțineau pe europarlamentar pentru funcția de premier.
„Prima concluzie, care este evidentă pentru oricine se uită cu atenție la politica noastră, este că avem lideri foarte slabi. Am avut nevoie de trei luni de zile să facem o nominalizare, pe care o salut. Mulțumim lui Dumnezeu că în sfârșit s-a făcut o nominalizare de prim-ministru, una pe care trei partide au propus-o acum trei luni de zile. Asta este ipocrizia întregii situații”, a declarat Miron Mitrea.
Analistul a subliniat că liderii PNL și USR, cei care l-au propus pe Siegfried Mureșan, au fost surprinși de numire. De asemenea, acesta a menționat că Sorin Grindeanu a declarat imediat că a fost surprins, comentând că „așa e în politică”.
„Cei surprinși au trecut din gură. Au mai făcut după aceea, și asta este culmea prostiei, au propus ședințe la partide ca să hotărască dacă îl susțin pe cel care tocmai propuseseră acum trei luni și îl tot susțineau de atunci. Avem niște lideri la ora actuală în fruntea partidelor și în fruntea unor instituții, în guvern și încă câteva, foarte slabi. Asta este concluzia pe care am tras-o”, a adăugat el.
Lipsa unui protocol de coaliție și a unui program de guvernare
Miron Mitrea a criticat absența unui protocol de guvernare între partidele care l-au propus pe Siegfried Mureșan. Acesta a explicat că, într-o situație de bună credință, primul lucru care ar fi trebuit făcut ar fi fost semnarea unui protocol de guvernare între cele trei partide.
„Dacă ești într-o asemenea situație de bună credință, primul lucru pe care îl faci, ai trei partide, scrii un protocol de guvernare între cele trei partide și îl semnezi. Asta trebuia făcut mai demult, de când l-au propus pe Siegfried Mureșan. Au uitat să îl facă, pentru că propunerea se pare că nu era foarte serioasă, nu credeau că îi ia cineva în seamă, și nu au un protocol de coaliție, alianță”, a explicat analistul.
Acesta a adăugat că oricine se pregătește să devină prim-ministru ar trebui să lucreze la pregătirea guvernului și a unui program de guvernare. În opinia sa, faptul că Siegfried Mureșan nu a venit cu propriul program sugerează că nici el nu își dorește cu adevărat funcția de premier.
„M-am gândit și cred că nu o să primească sprijin de la Bruxelles pentru că nu vrea nici el”, a concluzionat Miron Mitrea.