Crin Antonescu atacă USR: partid bolșevic. Cine va fi premier?

Crin Antonescu critică dur desemnarea lui Siegfried Mureșan și analizează scenariile politice după respingerea Guvernului

Crin Antonescu a comentat, într-o intervenție televizată, perioada de instabilitate politică prin care trece România după respingerea Guvernului condus de Siegfried Mureșan. Fostul candidat la alegerile prezidențiale a criticat modul în care s-a desfășurat procedura de desemnare și a analizat variantele pentru funcția de premier.

Antonescu a declarat că respingerea Executivului încheie un episod pe care l-a caracterizat drept o „mascaradă” și a remarcat că țara a pierdut aproape două săptămâni suplimentare fără un guvern deplin în puteri. El a subliniat că România are nevoie urgentă de un executiv funcțional.

Critici la adresa desemnării lui Mureșan

Fostul candidat la prezidențiale a explicat că s-a numărat printre cei care au criticat decizia președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Siegfried Mureșan pentru funcția de premier. Antonescu a descris desemnarea drept „rușinoasă” și a apreciat că un asemenea personaj nu ar trebui să ocupe funcția de prim-ministru al României.

El a legat decizia de ceea ce a numit o operațiune cu caracter propagandistic și a anticipat că vor apărea lamentări legate de guvernul care ar fi putut fi format. Antonescu a menționat că Ilie Bolojan speră să acumuleze puncte consolidându-și poziția de lider al formațiunii politice.

Relația dintre PNL și USR

Antonescu a vorbit despre raporturile dintre PNL și USR, susținând că liberalii au ajuns să fie o extensie a formațiunii conduse de Dominic Fritz. El l-a indicat pe Ilie Bolojan drept noul lider al acestei construcții politice.

Fostul candidat a apreciat că PNL nu mai există ca entitate distinctă, cu excepția câtorva voci pe care le-a considerat demne de salutat. În viziunea sa, USR-ul extins are un nou lider în persoana lui Bolojan.

Comparația cu Agamiță Dandanache

După respingerea Guvernului Mureșan, Antonescu a făcut o comparație cu personajul Agamiță Dandanache din opera „O scrisoare pierdută”. El a spus că l-a văzut în Siegfried Mureșan un Agamiță Dandanache tânăr și sprinten.

Antonescu a criticat și discursul susținut de Mureșan, pe care l-a descris drept o compunere mediocră, pionerească, salutată ca un mare discurs. El a menționat că aceste aspecte nu mai merită discutate în detaliu.

Variante pentru funcția de premier

Întrebat ce ar putea urma după respingerea Guvernului Mureșan, Antonescu a indicat două variante. Prima ar fi desemnarea liderului PSD, Sorin Grindeanu, în virtutea aritmeticii parlamentare.

A doua variantă ar fi nominalizarea lui Nazare, despre care Antonescu a spus că are șansa să formeze un guvern dacă AUR nu vrea să intre. El a apreciat că se poate face un guvern în aceste condiții.

Antonescu a subliniat că, indiferent cine va conduce viitorul executiv, o condiție importantă este ca acel guvern să poată funcționa efectiv. El a precizat că aceasta este poziția sa personală și nu știe dacă este împărtășită și de președintele Nicușor Dan.

Poziția față de USR

Antonescu a susținut că USR nu ar trebui să participe la viitorul guvern. El a folosit o caracterizare politică dură la adresa formațiunii, descriind-o drept un partid de tip bolșevic.

Fostul candidat a explicat că nicăieri nu s-a putut face guvern de coaliție cu bolșevicii sau cu partide de tip bolșevic. El a menționat că Mureșan, deși nu este în USR, provine din aceeași zonă politică și a amenințat cu manifestații de stradă dacă nu este votat.

Antonescu a apreciat că o formulă guvernamentală fără USR ar putea exista și că participarea formațiunii la guvernare a reprezentat o eroare din partea PSD. El a invocat posibilitatea unei schimbări de poziționare în interiorul PNL, cu condiția ca un număr suficient de parlamentari liberali să ceară o altă direcție.