Aplicația AUR, anchetată pentru date personale și mobilizare la proteste

Aplicația AUR, sub lupa autorităților: peste 1.000 de plângeri privind datele personale

Aplicația mobilă a partidului AUR, condus de George Simion, se află în centrul unei investigații jurnalistice care ridică semne de întrebare privind colectarea de date personale, finanțarea prin intermediul platformei și capacitatea de a mobiliza rapid simpatizanți la proteste. Peste 1.000 de plângeri au fost depuse la Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, care efectuează verificări.

Platforma, lansată în iunie 2023, este prezentată drept un instrument de democrație directă. Pentru accesarea anumitor funcții, utilizatorilor li se solicită date precum CNP-ul și seria actului de identitate, iar anumite drepturi ar fi condiționate de plata cotizației de membru.

George Simion respinge acuzațiile privind profilarea cetățenilor și susține că partidul colectează doar informațiile prevăzute de legislația aplicabilă partidelor politice. El neagă că formațiunea ar obține profit din aplicație.

Puncte, clasamente și acces condiționat de cotizație

Investigația arată că platforma folosește mecanisme de gamificare: utilizatorii acumulează puncte pentru diferite acțiuni și avansează într-un clasament intern, până la nivelul de „căpitan”. Punctele pot fi folosite pentru achiziționarea unor produse din magazinul online al platformei, inclusiv cărți și obiecte promoționale.

Un alt aspect vizat privește condițiile de acces. Utilizatorii care nu achită o cotizație anuală de cel puțin 100 de lei ar avea acces limitat, fără drept de vot în mecanismele interne prezentate de platformă. Accesul la anumite forme de interacțiune cu liderii sau parlamentarii ar fi, de asemenea, asociat unor pachete de susținere cu tarife diferite.

Datele prezentate în investigație arată că, până la 25 septembrie 2026, aproape 30.000 de membri își achitaseră cotizațiile, suma totală depășind 2,9 milioane de lei, echivalentul a peste 570.000 de euro. Autoritatea Electorală Permanentă ar fi transmis că nu deține date privind sumele încasate prin intermediul aplicației.

Notificări localizate și mobilizare la proteste

Una dintre cele mai sensibile teme ale investigației privește capacitatea platformei de a transmite notificări în funcție de zona geografică a utilizatorilor. Deputatul AUR Eduard Koler ar fi declarat că aplicația permite trimiterea de notificări țintite pe o anumită rază. Acesta a relatat că, la un protest împotriva măsurilor Guvernului condus de Ilie Bolojan, unde organizatorii se așteptau la aproximativ 250 de persoane, s-ar fi prezentat peste 1.000 de participanți după transmiterea notificărilor.

Pe 15 septembrie, la manifestația fermierilor și ciobanilor din Piața Victoriei, utilizatorii ar fi primit în calendarul aplicației o notificare intitulată „Prezență individuală – protestul ciobanilor – Piața Victoriei”, însoțită de precizarea că manifestația era apolitică și că AUR nu era implicat. În paralel ar fi fost organizate pe canalele interne ale partidului deplasări cu autocare pentru simpatizanți, cu recomandarea ca aceștia să nu poarte însemne de partid.

Cercetătorul american Jacob Gursky compară această metodă de mobilizare cu utilizarea unei aplicații de campanie asociate lui Donald Trump în 2020, în Philadelphia, pentru mobilizarea susținătorilor în apropierea centrelor de numărare a voturilor.

Permisiuni extinse pe telefon și date sensibile

Investigația atrage atenția și asupra permisiunilor solicitate de aplicație. Au fost identificate 36 de permisiuni, dintre care nouă sunt încadrate de Android în categorii considerate periculoase sau speciale. Printre funcțiile și categoriile de date vizate se numără localizarea exactă și aproximativă a utilizatorului, accesul la agenda telefonică, accesul la fotografii, videoclipuri și alte fișiere stocate pe dispozitiv, precum și utilizarea microfonului.

Existența unor permisiuni nu dovedește automat că toate datele respective sunt colectate sau utilizate efectiv. Pentru a stabili ce informații sunt prelucrate în practică, în ce scop și în ce condiții, sunt necesare verificări tehnice și juridice.

Experții consultați critică și politica de confidențialitate a platformei, despre care afirmă că nu ar preciza suficient de clar durata păstrării datelor și condițiile în care acestea pot fi transmise către terți. Aceste aspecte sunt relevante în raport cu Regulamentul general privind protecția datelor, care impune transparență, limitarea scopurilor și prelucrarea datelor în condiții legale.

Investigația readuce în discuție limitele dintre mobilizarea politică digitală, colectarea datelor personale și transparența finanțării partidelor. Concluziile definitive privind respectarea legislației depind însă de verificările autorităților competente.