Transparența, un lux inaccesibil în administrația publică?
Într-o societate democratică, transparența și responsabilitatea sunt principii fundamentale ale guvernării. Cu toate acestea, în cazul SC Hale și Piețe SA Ploiești, aceste principii par a fi mai degrabă excepții decât reguli. Sindicatul Administrației Publice și Asistenței Sociale „Alexandru Ioan Cuza” (SAPAS), reprezentat de domnul Radu Florian Constantin, a sesizat în mod repetat lipsa de transparență în administrarea resurselor financiare și stabilirea salariilor angajaților. În ciuda solicitărilor repetate, conducerea instituției a rămas mută, preferând să ignore vocea sindicatului.
Primele substanțiale, un privilegiu al conducerii?
Într-un context de austeritate și limitare a drepturilor salariale ale angajaților, conducerea SC Hale și Piețe SA Ploiești a acordat prime substanțiale pentru personalul din conducere. Această decizie, care contrastează cu refuzul de a majora salariile de bază ale angajaților, ridică semne de întrebare cu privire la etica și responsabilitatea celor implicați. În acest sens, SAPAS a solicitat comunicarea situației economico-financiare a unității, precum și perspectiva de evoluție a acesteia, pentru a realiza o analiză a situației financiare care a condus la această decizie controversată.
Dialogul social, o utopie în SC Hale și Piețe SA Ploiești?
În ciuda dispozițiilor legale care reglementează dialogul social, conducerea SC Hale și Piețe SA Ploiești a ales să ignore solicitările sindicatului. În acest context, SAPAS a sesizat în scris toate instituțiile abilitate de control, subliniind lipsa de transparență și ostilitatea manifestată de conducerea instituției în dialogul cu partea sindicală. Această atitudine contravine principiilor de bază ale unei societăți democratice și subminează drepturile angajaților.
Abuzurile polițiștilor, o amenințare la adresa drepturilor și libertăților cetățenești?
Într-o altă ordine de idei, o serie de incidente care implică agenți de poliție de la Poliția Boldesti-Scaieni ridică semne de întrebare cu privire la respectarea drepturilor și libertăților cetățenești. În acest sens, ziarul Incisiv de Prahova a dezvăluit o investigație complexă care sugerează că un conflict la Secția de Poliție din Boldesti-Scaieni a generat un scandal care afectează drepturile și libertățile cetățenești. În acest context, se impune o analiză aprofundată a situației, pentru a aduce la lumină adevărul și a asigura respectarea drepturilor și libertăților cetățenești.
Corupția în justiție, o amenințare la adresa statului de drept?
În plus, există suspiciuni rezonabile cu privire la repartizarea aleatorie a cauzelor în justiție, un principiu esențial pentru asigurarea independenței judecătorului și imparțialității actului de justiție. În acest sens, se cer clarificări cu privire la repartizarea cauzelor 8953/281/2024 și 13542/281/2024/a1.2 către judecătorul Crina Elena Grosu, fosta Vlad, în mod aleatoriu. Aceste suspiciuni subliniază necesitatea unei reforme profunde în justiție, pentru