Angie Șerban, activistă „Corupția ucide”, după un an de mandat al lui Nicușor Dan: „Ne consideră proști și ne spune că nu înțelegem Justiția”

Angie Șerban, activistă „Corupția ucide”, la un an de mandat Nicușor Dan

Cu ocazia împlinirii unui an de la învestirea președintelui Nicușor Dan, 25 de organizații și grupuri civice s-au reunit pentru a-i transmite acestuia o scrisoare deschisă. În document, se aduce în discuție decuplarea semnificativă a președintelui de la promisiunile sale din campanie, în special în ceea ce privește numirile din Justiție. Angie Șerban, activista cunoscută din comunitatea „Corupția ucide”, a evidențiat într-o declarație la RFI faptul că acțiunile lui Nicușor Dan reflectă o distanțare profundă față de electoratul care l-a susținut, considerând că președintele a procedat conform dorințelor PSD, contrar așteptărilor oficiale.

Contractul social dintre votanți și politicieni

Angie Șerban a subliniat că relația dintre votant și politician trebuie să se fundamenteze pe un contract social real. Promisiunile electorale nu sunt simple declarații, ci angajamente morale și politice. Votanții au susținut un candidat bazându-se pe speranța unui stat funcțional și a unei justiții independente, promisiuni care, la aproape un an de mandat, par a fi doar vorbe goale. Activista a menționat că, în loc de progrese, societatea a constatat că măsurile anunțate lipsesc complet, iar acțiunile președintelui sprijină în continuare sistemul existent.

Critica adusă numirilor din Justiție

În scrisoarea deschisă, se remarcă și faptul că președintele a ales să răspundă criticilor cu aroganță și cinism, ignorând vocea oamenilor care l-au susținut. Angie Șerban a menționat exemple concrete, precum interviul de calificare al Cristinei Chiriac pentru conducerea Parchetului General, care a fost considerat dezastruos, punând în discuție competența și aptitudinile necesare pentru a ocupa o asemenea funcție de răspundere.

Atitudinea arogantă a președintelui

Angie Șerban a adăugat că atitudinea președintelui este arogantă, sugerând că cetățenii sunt considerați proști sau incapabili să înțeleagă complexitățile justiției. Conducerea justiției este privită ca o misiune de partajare a puterii, iar numirile recente nu fac altceva decât să întărească legăturile cu structuri politice controversate.

Semnalul devastator al numirii Liei Savonea

Activista a specificat și faptul că numirea Liei Savonea a fost percepută ca un semnal devastator pentru justiția românească. Încă de la începerea mandatului său, mai multe dosare importante au fost clasate fără o anchetă corespunzătoare, iar corupția a rămas în continuare necontrolată. În acest context, îngrijorările cu privire la influența PSD asupra deciziilor președintelui devin tot mai fundamentale.

Măsuri imediate solicitate președintelui

Printre măsurile pe care activista le-a cerut lui Nicușor Dan aceste măsuri includ numirea de șefi integri la parchete, întărirea sprijinului pentru guvernul care vizează reformarea sistemului și organizarea unui referendum pentru justiție. Angie Șerban subliniază că încrederea în conducerea națională este grav afectată, iar realitatea reformelor promisă nu o mai susține pe președinte.

Consecințele acțiunilor lui Nicușor Dan

În concluzie, societatea civilă îi aduce la cunoștință lui Nicușor Dan că mandatul său este grav compromis și că fiecare decizie care contrazice promisiunile va fi documentată și sancționată public. Activista Angie Șerban afirmă că cetățenii nu mai acceptă să fie păcăliți și disprețuiți, subliniind astfel responsabilitatea morală a președintelui. Ar fi trebuit să valorifice ocazia de a reforma sistemul, iar acum riscă să fie perceput ca un susținător al acestuia.