ELON MUSK CONFRUNTAT CU PROPRIILE AMBIGUITĂȚI, ÎNTR-UN PROCES TENSIONAT
Elon Musk a fost chemat să depună mărturie în procesul deschis de el împotriva OpenAI, organizația pe care a co-fondat-o. În cadrul unei audieri tensionate, acesta s-a apărat vehement, confruntat de avocatul companiei cu propriile sale declarații anterioare, care par să contrazică narațiunea sa despre a fi un binefăcător filantropic. Această situație a fost comentată de correspodentul AFP, subliniind complexitatea relației dintre Musk și OpenAI.
În a doua zi a mărturiei sale, desfășurată pe data de 29 aprilie 2026, Musk a reiterat convingerea sa prin care a susținut că a investit 38 de milioane de dolari în OpenAI fără a avea așteptări de profit, doar pentru ca organizația să ajungă să valoreze acum 800 de miliarde de dolari. Cu o sinceritate brutală, a comentat: „Am fost literalmente un idiot” în urma întrebărilor adresate de avocatul său.
Contrastele au devenit evidente când Musk a fost supus interogatoriului de către Bill Savitt, avocatul OpenAI. Răspunsurile lui Musk au dezvăluit iritarea, acesta afirmând: „Întrebările dumneavoastră nu sunt simple. Sunt concepute să mă prindă în capcană”. Savitt, pe de altă parte, a răspuns rece, subliniind că întrebările sale solicită, în cea mai mare parte, răspunsuri simple. Această interacțiune a fost observată cu atenție de Sam Altman, actualul lider al OpenAI, și de Greg Brockman, președintele organizației, care au notat fiecare detaliu pertinent al mărturiei lui Musk.
În centrul procesului se află acuzația lui Musk că foștii săi parteneri au abandonat viziunea non-profit a OpenAI. Această organizație a fost fondată de Musk în 2015, dar el s-a distanțat de aceasta în 2018. Acum, el contestă transformarea structurii OpenAI într-o organizație comercială predominantă, fapt care ar contrazice viziunea inițială.
AMBIGUITĂȚILE DECLARAȚIILOR
Sunt adresate întrebări cu privire la sinceritatea lui Musk. A știut el oare că transformarea OpenAI într-o entitate comercială era inevitabilă pentru a sprijini dezvoltarea tehnologiilor necesare? Sau a încercat pur și simplu să păstreze controlul asupra direcției organizației? Musk a scris în noiembrie 2015 către Altman despre oportunitatea de a crea o companie comercială în paralel, subliniind că ar fi „probabil mai bine” pentru viitorul organizației.
De asemenea, Musk a menționat că se opune nu modelului hibrid, ci transformării complete a OpenAI într-o organizație cu scop lucrativ, care a dus la o schimbare fundamentală a misiunii sale originale. În acest sens, el a prezentat și dovezi că și-a dorit o participație majoritară în structura de conducere și acțiuni, argumentând că acest control era esențial pentru asigurarea unei dezvoltări sigure a inteligenței artificiale.
EVOLUȚIA OPENAI ȘI REACȚIILE LUI MUSK
În prezent, OpenAI este evaluată la aproximativ 852 de miliarde de dolari și se pregătește pentru o listare la bursă, ceea ce contrazice promisiunile inițiale ale lui Musk. Acesta a devenit acum un competitor direct, având propria sa companie de inteligență artificială, xAI, integrată de curând în SpaceX, care își propune o listare similară pe piață.
Până la jumătatea lunii mai 2026, judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers, asistată de un juriu, va decide dacă OpenAI a încălcat misiunea sa non-profit, dacă s-a îmbogățit pe nedrept și dacă există vreo încălcare a legislației antitrust în relația cu Microsoft. Musk și-a exprimat solicitările pentru a reveni la statutul non-profit al OpenAI, cerând înlăturarea lui Sam Altman și Greg Brockman din funcțiile lor, precum și ruperea legăturilor cu Microsoft, ceea ce ar afecta drastic planurile actuale ale organizației.