Dezvăluiri explozive în cazul Călin Georgescu: Avocata președintelui ales contestă decizia Curții de Apel
Marina Alexandru, avocata președintelui ales Călin Georgescu, a adus în prim-plan detalii incendiare despre procesul care a zguduit scena politică românească. Într-o intervenție exclusivă, aceasta a declarat că decizia Curții de Apel București de a respinge contestația clientului său este profund ilegală și că ordinea constituțională a fost grav încălcată.
Avocata a subliniat că soluția nu a fost dată pe fondul cauzei, ceea ce lasă loc pentru noi căi de atac. În acest context, echipa juridică a lui Georgescu are la dispoziție cinci zile pentru a depune recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. Marina Alexandru a reiterat că votul românilor nu poate fi anulat, iar interzicerea dreptului de a vota reprezintă o încălcare flagrantă a principiilor democratice.
Haos și proteste: Străzile devin scena nemulțumirii populare
Decizia instanței a generat un val de nemulțumire în rândul cetățenilor. Zeci de oameni au ieșit în stradă, scandând lozinci și cântând imnul național, cerând reluarea turului doi al alegerilor prezidențiale. Protestele s-au extins în mai multe orașe, reflectând o criză de încredere în sistemul electoral și în instituțiile statului.
Avocata a precizat că aceste manifestații sunt un semnal clar al revoltei populare împotriva unei decizii percepute ca fiind nedreaptă. Ea a adăugat că România se află într-o situație fără precedent, având un președinte și un guvern pe care le consideră ilegale din data de 2 decembrie.
Strategii juridice și implicații constituționale
Marina Alexandru a anunțat că echipa sa va depune o contestație în zilele următoare, mizând pe faptul că decizia Curții de Apel poate fi răsturnată. Argumentele sale se bazează pe încălcarea ordinii constituționale și pe dreptul fundamental al cetățenilor de a-și exprima votul. Ea a subliniat că această luptă juridică nu este doar despre Călin Georgescu, ci despre protejarea democrației și a statului de drept în România.
În paralel, surse apropiate cazului sugerează că procesul ar putea ajunge și pe masa Curții Europene a Drepturilor Omului, ceea ce ar putea aduce o dimensiune internațională acestui conflict juridic. Decizia CEDO, dacă va fi favorabilă lui Georgescu, ar putea obliga guvernul să reia turul doi al alegerilor prezidențiale.
Un context politic tensionat și reacții controversate
În timp ce avocații lui Georgescu pregătesc noi acțiuni în instanță, scena politică este marcată de reacții diverse. Lideri politici precum George Simion și Victor Ponta au profitat de situație pentru a critica modul în care s-au desfășurat alegerile, alimentând astfel tensiunile sociale. Protestele din Piața Victoriei și din fața Curții de Apel continuă, reflectând o polarizare tot mai accentuată a societății românești.
Acest caz ridică întrebări fundamentale despre integritatea procesului electoral și despre capacitatea instituțiilor de a gestiona crizele politice. Într-un climat de incertitudine, miza juridică și politică a acestui proces devine din ce în ce mai mare, iar deznodământul său ar putea avea consecințe pe termen lung pentru democrația din România.