„`html
Curtea de Apel București respinge suspendarea Comitetului de la Guvern pentru legile justiției
Curtea de Apel București a decis, joi, să respingă cererea de suspendare a activității grupului de lucru constituit la inițiativa premierului Ilie Bolojan, având ca scop modificarea legilor justiției. Instanța a considerat că solicitarea este neîntemeiată, deși această hotărâre nu este definitivă. În aceași zi, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a contestat, printr-un comunicat de presă, legitimitatea juridică a grupului de lucru.
Detalii despre decizie și consecințele acesteia
Decizia Curții de Apel nu este finală și poate fi contestată cu recurs, dar este executorie, ceea ce permite continuarea activității comitetului. Hotărârea a fost pronunțată de judecătoarea Alina Dumitrescu, iar solicitarea de suspendare a provenit din partea Coaliției pentru Apărarea Statului de Drept, un ONG asociat cu Călin Georgescu. O altă acțiune similară împotriva Comitetului premierului Bolojan a fost inițiată de avocata AUR, Silvia Uscov, iar verdictul în acest caz este așteptat pe 19 ianuarie, tot la Curtea de Apel București, conform informațiilor transmise de G4Media.
Criticile CSM asupra grupului de lucru
De asemenea, în aceeași zi, Secția pentru judecători a CSM a exprimat, printr-un comunicat, critici la adresa modului în care a fost constituit grupul de lucru. CSM acuză lipsa unei baze legale corespunzătoare, afirmând că nu există un temei normativ clar care să definească statutul, competențele sau limitele mandatului acestui comitet, precum și modalitățile de interacțiune cu autoritățile constituționale ale sistemului judiciar.
Îngrijorări privind transparența și legitimitatea procesului
Consiliul mai subliniază că discuțiile purtate de grupul de lucru ridică semne de întrebare în ceea ce privește transparența, menționând că nu este clar cine a propus modificările legislative, cum se stabilește agenda și pe ce criterii sunt invitați la discuții participanții. Judecătorii din cadrul CSM consideră că propunerile discutate denotă o neseriozitate și o insuficientă cunoaștere a realităților judiciare din România.
Obiectivele grupului de lucru
Comitetul constituit la Palatul Victoria are ca misiune analiza legilor justiției, ca răspuns la dezvăluirile recente ale jurnaliștilor de la publicația Recorder, care au evidențiat problemele grave cu care se confruntă instanțele și parchetele din țară.
„`