Dumitru Dragomir, reacție dură după furtul tezaurului dacic

Furtul tezaurului dacic: o tragedie națională și o oglindă a neputinței

Evenimentele recente legate de furtul tezaurului dacic dintr-un muzeu olandez au scos la lumină o serie de deficiențe sistemice și o lipsă cronică de responsabilitate în gestionarea patrimoniului național. Dumitru Dragomir, cunoscut pentru opiniile sale tranșante, a oferit o reacție vehementă, calificând situația drept o dovadă a inconștienței și neglijenței autorităților române. Declarațiile sale, deși dure, reflectă o frustrare larg răspândită în rândul cetățenilor care asistă neputincioși la pierderea unor comori inestimabile.

Un patrimoniu subevaluat și o protecție iluzorie

Dragomir a criticat asigurarea tezaurului pentru o sumă derizorie, subliniind că valoarea istorică și culturală a artefactelor depășește cu mult orice evaluare financiară. Coiful dacic, simbol al identității naționale, a fost estimat la o valoare mult sub cea reală, ceea ce ridică întrebări serioase despre competența celor implicați în procesul de asigurare și expunere internațională. Într-o lume în care patrimoniul cultural este considerat un pilon al identității naționale, astfel de erori sunt de neconceput.

Infrastructura și logistica: un eșec strategic

Un alt aspect criticat de Dragomir este lipsa unei reacții rapide și eficiente din partea autorităților. Într-o țară cu infrastructură limitată, cum este România, furtul unor obiecte de o asemenea importanță ar fi trebuit să declanșeze o mobilizare imediată. Dragomir a evidențiat faptul că, în condiții normale, două elicoptere ar fi fost suficiente pentru a bloca orice tentativă de evadare. Această observație scoate în evidență nu doar lipsa de pregătire, ci și absența unui plan de urgență bine pus la punct.

Politicienii și responsabilitatea pierdută

În centrul criticilor se află politicienii, pe care Dragomir îi consideră principalii vinovați pentru această situație. Termeni precum „inconștienți” și „cretini” au fost folosiți pentru a descrie atitudinea celor care ar fi trebuit să protejeze patrimoniul național. Retrocedările controversate și lipsa unei strategii coerente pentru conservarea și promovarea tezaurului cultural sunt doar câteva dintre problemele semnalate. Aceste acuzații ridică întrebări fundamentale despre prioritățile și competențele clasei politice.

Despăgubiri și promisiuni: o farsă diplomatică?

În timp ce autoritățile olandeze promit despăgubiri, acestea par să fie mai degrabă o amânare decât o soluție reală. Ministrul Culturii din Țările de Jos a declarat că este „prea devreme” pentru a discuta despre compensații, ceea ce a fost perceput ca o bătaie de joc la adresa României. Această atitudine reflectă nu doar o lipsă de respect, ci și o inegalitate profundă în relațiile internaționale, în care țările mai mici sunt adesea tratate cu superficialitate.

Un apel la conștientizare colectivă

Furtul tezaurului dacic nu este doar o pierdere materială, ci și un simbol al vulnerabilității și neglijenței care caracterizează gestionarea patrimoniului național. Este un moment de reflecție asupra valorilor și priorităților noastre ca societate. Într-o lume în care identitatea culturală este din ce în ce mai importantă, protejarea moștenirii noastre ar trebui să fie o responsabilitate colectivă, nu doar o obligație legală.

Sursa: www.realitatea.net/stiri/actual/dumitru-dragomir-reactie-virulenta-dupa-furtul-tezaurului-dacic-suntem-singurii-care-ne-videnm-tara-pe-nimic_679891afd4670b12eb6f70c2