ELENA CALISTRU LA RFI: FĂRĂ PRESIUNI EXTERNE, NU MAI VEDEM NICIUN PROGRES ÎN STATUL DE DREPT
Într-un recent interviu acordat la RFI, Elena Calistru, președinta organizației Funky Citizens, a subliniat că situația statului de drept în România este profund îngrijorătoare, afirmând că absența presiunilor externe a dus la stagnarea progreselor în acest domeniu. Aceast aspect este evidențiat de raportul elaborat de Uniunea pentru Libertăți Civile pentru Europa (Liberties), care, în evaluarea sa din 2026, a clasicat guvernele din Bulgaria, Croația, Ungaria, Italia și Slovacia drept „demolatori” ai statului de drept, în timp ce România a fost caracterizată ca fiind într-o stare de stagnare, alături de Lituania, Cehia, Țările de Jos și Grecia.
Critica identității politice
Calistru a explicat că progresele înregistrate în domeniul justiției în România au fost, de fapt, rezultatul presiunilor externe din trecut, între care se remarcă Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV), care a impus responsabilități asupra clasei politice pentru a implementa reformele necesare. Fără aceste „împingeri de la spate”, progresele sunt aproape inexistente, iar în unele cazuri se observă chiar regrese.
Independența și performanța justiției
Referindu-se la vulnerabilitățile sistemului de justiție, Calistru a evidențiat că acesta nu a demonstrat o independență reală în deciziile sale, ceea ce este evident în cazurile de mare corupție și în reacțiile la materiale critice cum ar fi documentarul Recorder. Aceste situații evidențiază o funcționare subiectivă a justiției, cu decizii care nu au o predictibilitate clară, ceea ce ridică întrebări fundamentale despre autonomia acestui sistem.
De asemenea, existând îngrijorări legate de alocarea cazurilor și manipularea sistemului ECRIS, inclusiv prin schimbări nejustificate ale completele de judecată, independența instanțelor este serios pusă sub semnul întrebării. Acest lucru se reflectă și în recentul demers de suspendare a unui comitet destinat remediării disfuncționalităților din sistemul judiciar, o acțiune controversată având în vedere că a fost sancționată de Înalta Curte după ce bugetul acestei instanțe a fost redus de către Executiv și Parlament.
Necesitatea unei reforme legislative
Calistru a propus ca, pe termen scurt, Executivul să inițieze propuneri legislative menite să corecteze aceste deficiențe, insistând pe importanța implicării tuturor părților interesate, inclusiv a societății civile. Un astfel de demers ar trebui să includă discuții transparente și colaborative, nu doar între magistrați, ci și cu cetățenii, pentru a asigura o reformă bazată pe nevoile reale ale justiției ca serviciu public.
Libertatea presei și transparența financiară
În contextul libertății presei, Calistru a semnalat problemele cauzate de presiuni economice și mecanisme opace de finanțare, care afectează independența editorială. Ea a subliniat ipocrizia sistemului în care actorii politici și mass-media sunt adesea complice în menținerea status quo-ului, utilizând fonduri publice pentru a influența conținutul mediatic. Aceasta aduce în prim-plan lipsa de standarde în ceea ce privește transparența finanțării media, ceea ce amplifică influența nevăzută asupra informațiilor prezentate publicului.