Robert Negoiță a scăpat de controlul judiciar și poate reveni la Primăria Sectorului 3.

„`html

Robert Negoiță a scăpat de controlul judiciar și poate reveni la Primăria Sectorului 3

Tribunalul București a admis pe 12 februarie 2026 o plângere formulată de primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, dispunând revocarea măsurii controlului judiciar în dosarul referitor la construirea fără avize legale a unor străzi peste conducte de gaze. Această decizie a instanței este definitivă, permițându-i lui Negoiță să se întoarcă la conducerea Primăriei.

Contextul judiciar și acuzațiile

Robert Negoiță a fost plasat sub control judiciar de DNA pe 5 februarie, fiind obligat să plătească o cauțiune de 800.000 de lei și având interdicția de a-și exercita funcția de primar. Ancheta vizează modul în care Primăria Sectorului 3 ar fi utilizat fonduri publice pentru a construi drumuri pe proprietatea privată a fratelui primarului, Ionuț Negoiță, care are un proiect imobiliar în acea zonă.

Dezvăluiri jurnalistice și implicații legale

Investigația a fost inițiată după o analiză jurnalistică publicată anul trecut de publicația Recorder, care susține că Negoiță ar fi folosit resursele Primăriei pentru a asfalta o stradă pe terenul privat al fratelui său, facilitând astfel dezvoltarea proiectului imobiliar HILS Republica, situat aproape de stația de metrou cu același nume.

Acuzații de abuz în serviciu

Pe 22 august 2025, procurorii au deschis un dosar penal pentru abuz în serviciu, constatând că Robert Negoiță a ordonat, contrar legii, construirea și asfaltarea unei șosele pe proprietatea fratelui său. La 20 noiembrie 2025, DNA a extins urmărirea penală, afirmând că din 2018 până în prezent, Negoiță a dispus construirea și asfaltarea a 11 străzi în Sectorul 3 fără autorizații, expunând astfel locuitorii la un risc major de accidente, inclusiv explozii provocate de avarii ale rețelelor de gaze.

Consecințe pentru administrația locală

Decizia tribunalului permite lui Robert Negoiță să revină la primărie, ceea ce ar putea influența modul în care sunt gestionate problemele legate de infrastructura publică în Sectorul 3. Acest caz subliniază, de asemenea, riscurile legate de abuzurile de putere și de utilizarea necorespunzătoare a fondurilor publice în administrația locală.

„`