Val de ură și intimidare contra Emiliei Șercan: jurnalista denunță tăcerea autorităților
Emilia Șercan, o jurnalistă cunoscută pentru investigațiile sale, a devenit recent subiectul unor atacuri vehemente în mediul online, în urma articolelor în care a expus plagiatul ministrului justiției, Radu Marinescu. Publicația a avut un impact semnificativ, stârnind reacții violente împotriva sa din partea susținătorilor acestuia.
Publicat pe data de 16 ianuarie 2026, acest articol se aprofundeză în contextul în care Emilia Șercan a fost susținută de reprezentanți ai societății civile și jurnaliști, care au protestat împotriva clasării dosarului de kompromat ce o vizează. Evenimentul a avut loc pe 18 decembrie 2023, în fața sediului Parchetului General din București. Jurnalista a afirmat: „În ultimii șase ani am fost ținta unor atacuri în cascadă,” ceea ce denotă o continuare a presiunilor exercitate asupra ei.
Noua campanie de atacuri se distinge prin virulența cu care a fost tratată de către spațiul public, iar Emilia Șercan a subliniat că premierul ar fi trebuit să intervină și să condamne aceste atacuri, dar a ales să ignore problema. „Este regretabil că aceste atacuri nu sunt recunoscute și denunțate.”
Șercan a explicat că a mai suferit atacuri anterior, dar niciodată acestea nu au fost de o asemenea intensitate. Ea a primit sute de mesaje de pe rețelele sociale, multe dintre ele fiind amenințări directe. Jurnalista rea afirmat: „Este îngrijorător că, după ce colegii mei de la Recorder au publicat documentarul ‘Justiție capturată’, și ei au fost țintiți de atacuri agresive. Acum eu sunt ținta unei părți a publicului și a unor televiziuni care susțin persoane implicate în justiție.”
Atacurile împotriva Emiliei Șercan au fost provocate, în mare parte, de ministrul justiției, care se află în centrul scandalului de plagiat. Acesta a fost acuzat de hipocrizie, întrucât ocupă o funcție care simbolizează legalitatea și moralitatea în societate. Ea a subliniat că, dacă ministrului nu îi place ceea ce a scris jurnalista, ar putea să aplice pentru căi legale, având în vedere că Radu Marinescu este avocat.
În anii anteriori, Emilia Șercan a fost amenințată cu moartea de către persoane din conducerea unor instituții de învățământ, iar atacurile la adresa ei au fost susținute și din partea unor partide politice. De exemplu, fiecare investigație pe care a realizat-o asupra unor politicieni cunoscuți a fost urmată de campanii de denigrare orchestrate prin metode murdare.
Discuțiile cu jurnaliștii au dus la concluzia că instigarea la ură este o realitate și, conform opiniei Emiliei Șercan, aceasta este o reacție la lucrările sale anterioare referitoare la plagiat. „Cu siguranță există instigare din partea unor elemente din societate care nu suportă faptul că adevărul este scos la iveală,” a mai spus jurnalista.
Singura instituție care a exprimat susținere pentru Emilia Șercan a fost Facultatea de Jurnalism, care a trimis un comunicat în care subliniază gravitatea instigării la ură. Cu toate acestea, majoritatea instituțiilor statului au ales tăcerea, fără a se autosesiza pentru a investiga amenințările primite de jurnalistă. „Nici poliția, nici Parchetul General nu m-au contactat pentru a-mi spune că investighează amenințările sau hărțuirea pe care le-am raportat,” a concluzionat Emilia.
În ciuda lipsei de reacție oficială, jurnalista a primit un val de susținere din partea societății, care a înțeles importanța misiunii sale și riscurile pe care le asumă. Emilia Șercan a afirmat: „Atâta timp cât premierul nu transmite un mesaj anti-atingere a presei, nu este bine pentru democrația noastră,” sugerând că o reacție din partea liderilor politici este esențială pentru a proteja libertatea de exprimare.