Marius Lulea: Ilie Bolojan nu a început nicio reformă puternică în mandatul său

Marius Lulea critică mandatul lui Ilie Bolojan: „Nu a început nicio reformă puternică”

Marius Lulea, președintele fondator al AUR, a adresat critici dure la adresa lui Ilie Bolojan, contestând măsurile economice și fiscale adoptate în timpul mandatului acestuia. Potrivit lui Lulea, reformele promise nu au produs schimbările structurale de care România are nevoie, iar majorarea taxelor, inflația și costurile ridicate cu energia afectează antreprenorii, pensionarii și fermierii.

Lulea a afirmat că privește situația economică a țării și din perspectiva experienței sale de antreprenor și inginer constructor și a susținut că realitatea cu care se confruntă populația și mediul de afaceri diferă de imaginea prezentată de Ilie Bolojan în discursul său.

Critici privind presiunea fiscală asupra antreprenorilor

Unul dintre principalele subiecte abordate de Marius Lulea a fost situația mediului privat. Acesta susține că majorarea taxelor a afectat sectoare importante pentru antreprenoriatul românesc, precum IT-ul, construcțiile, industria ospitalității și agricultura. În opinia sa, aceste domenii reunesc numeroase afaceri cu capital autohton, iar costurile fiscale mai mari pot reduce capacitatea companiilor de a investi, de a se dezvolta și de a crea locuri de muncă.

Lulea a mai afirmat că alte sectoare economice, în care antreprenorii români întâmpină dificultăți în a intra din cauza capitalului limitat, nu ar fi fost afectate în aceeași măsură. El a criticat și modul în care au fost gestionate investițiile în industria de apărare, arătând că programul SAFE s-a încheiat cu achiziții făcute direct din afara țării, fără valoare adăugată pentru economia românească și fără dezvoltarea unei industrii proprii.

„Realitatea este una total diferită de cea pe care a prezentat-o în discursul său domnul Ilie Bolojan. Astăzi, România suferă, iar românii o duc foarte greu. În mandatul dumnealui nu a început nicio reformă puternică”, a declarat Lulea.

Acesta a explicat ce ar fi însemnat, în viziunea sa, o reformă reală: restructurarea și regândirea arhitecturii statului, precum și o reformă administrativă din care să rezulte mai puține instituții, nu mai puțini oameni. De asemenea, el a făcut referire la reducerea numărului de parlamentari la 300, așa cum au decis românii în cadrul unui referendum, și la un număr de 500 de primării, astfel încât să existe un stat suplu, după modelul Olandei.

Critici privind datoria publică și programul SAFE

Marius Lulea a contestat și modul în care au fost prezentate rezultatele financiare ale guvernării, afirmând că evoluția datoriei publice trebuie analizată pe termen lung. Acesta a susținut că datoria României a crescut cu peste 100 de miliarde de euro în ultimii cinci ani și a criticat faptul că atragerea unor noi fonduri este prezentată drept un succes fără a se discuta suficient despre costurile împrumuturilor și despre efectele economice ale investițiilor.

Lulea a subliniat că o parte dintre acești bani sunt împrumutați, așa cum se întâmplă în cazul programului SAFE, care ar fi trebuit să genereze prosperitate în România și cifre de afaceri pentru companii din industria de apărare de aici, din țară. În cele din urmă, însă, potrivit lui, și acest program s-a încheiat într-un eșec total, cu achiziții făcute direct din afara țării.

Politicianul a adresat și critici privind efectele economice asupra pensionarilor, despre care a spus că au pensiile reduse în termeni reali cu 30% după aproape doi ani, fiind afectați de inflație și de creșterea prețurilor. El a vorbit și despre situația fermierilor, care trebuie să-și vândă laptele cu 1,5 lei litrul și sunt nevoiți să vândă o parte din efectivul de animale pentru a le putea întreține pe celelalte pe parcursul iernii.

„Un discurs gol, în care s-au folosit cuvinte precum «reformă», dar în realitate această reformă nu a existat”, a mai declarat Marius Lulea.