PSD cere explicații după prezența a trei generali la audierea lui Radu Miruță
PSD solicită explicații oficiale Ministerului Apărării Naționale după ce Radu Miruță s-a prezentat la audierea pentru funcția de ministru al Apărării însoțit de trei generali ai Armatei Române. Deputatul Mihai Fifor a transmis o interpelare prin care cere să afle cine a aprobat prezența militarilor, în ce calitate au participat și dacă aceștia au avut un ordin sau un mandat oficial.
Radu Miruță, care conduce interimar Ministerul Apărării și este propus să continue la conducerea instituției în Guvernul Siegfried Mureșan, s-a prezentat luni în fața comisiilor parlamentare însoțit de trei generali. La finalul audierii, acesta a primit aviz negativ, cu 17 voturi pentru și 21 împotrivă. Prezența militarilor a provocat reacții din partea PSD, iar Sorin Grindeanu l-a criticat pe Radu Miruță după apariția acestuia alături de cei trei generali.
Fifor: „Cine a ordonat participarea a trei generali?”
Mihai Fifor a declarat: „Cine a ordonat participarea a trei generali ai Armatei României la audierea cetățeanului Radu Miruță, candidat la funcția de ministru al Apărării Naționale? În baza cărui temei și cu ce misiune? Aceasta este întrebarea centrală a interpelării pe care am formulat-o astăzi și pe care am adresat-o actualului ministru al Apărării Naționale, Radu Miruță”.
Deputatul PSD susține că trebuie făcută o distincție între exercitarea temporară a atribuțiilor ministeriale și audierea parlamentară pentru obținerea unui nou mandat politic. „Pentru că există o distincție esențială: la momentul audierii din 28 septembrie, Radu Miruță nu era ministrul Apărării Naționale. Era cetățeanul Radu Miruță, nominalizat pentru ocuparea unei funcții politice și venit în fața Comisiilor reunite pentru apărare ale Senatului și Camerei Deputaților pentru a solicita avizul parlamentar. Cu toate acestea, la audierea sa au fost prezenți trei ofițeri cu grad de general”, a afirmat Fifor.
Solicitări privind identitatea generalilor și temeiul participării
Mihai Fifor solicită Ministerului Apărării să comunice identitatea celor trei generali, cine a ordonat sau aprobat prezența lor la Parlament, precum și misiunea pe care aceștia ar fi avut-o. Deputatul PSD vrea să afle și dacă participarea militarilor a fost cerută în mod oficial de comisiile parlamentare în fața cărora a fost audiat Radu Miruță.
„Am solicitat să mi se spună dacă prezența lor a fost cerută oficial de comisiile parlamentare. Dacă Parlamentul nu a formulat o asemenea solicitare, atunci Ministerul Apărării trebuie să spună limpede cine a dat ordinul ca trei generali ai Armatei României să participe la audierea unui candidat pentru o funcție politică”, a precizat Fifor.
Deputatul PSD cere inclusiv documentele care ar fi stat la baza participării generalilor, în măsura în care acestea nu sunt clasificate. „Și mai există o chestiune care nu poate fi trecută sub tăcere. Vorbim despre trei generali ai Armatei României. Ofițeri de asemenea rang cunosc legea, cunosc Statutul cadrelor militare și cunosc foarte bine obligațiile și limitele pe care le presupune statutul de militar. Prin urmare, explicațiile sunt necesare de la toți cei implicați: cine a dat ordinul, care a fost temeiul acestuia și în ce condiții a fost executat? Am cerut inclusiv transmiterea, în măsura în care documentele nu sunt clasificate, a ordinelor, dispozițiilor sau mandatelor care au stat la baza prezenței celor trei generali”, a declarat deputatul PSD.
Fifor invocă posibilitatea folosirii resurselor MApN în afara cadrului legal
Mihai Fifor afirmă că răspunsurile Ministerului Apărării trebuie să clarifice dacă resurse sau prerogative ale instituției au fost utilizate în legătură cu audierea unui candidat pentru o funcție politică. „Exercitarea unei funcții publice nu este discreționară. Abuzul în exercitarea funcției înseamnă încălcarea legii. Iar dacă răspunsurile la această interpelare vor confirma că autoritatea funcției sau resursele Ministerului Apărării au fost folosite în afara cadrului legal în legătură cu audierea unui candidat pentru o funcție politică, atunci avem o problemă care depășește cu mult o simplă chestiune de protocol.”
Fifor a legat această situație și de avizul negativ primit de Miruță în comisiile reunite pentru apărare. „Domnule Miruță, și pentru asemenea lucruri ați primit aviz negativ din partea Comisiilor reunite pentru apărare. Pentru că, înainte de orice discurs despre conducerea Armatei României, există o regulă elementară: legea se respectă. De toată lumea. Chiar și de USR-iști”, a încheiat Mihai Fifor.