EXCLUSIV: Explicația judecătorilor care au absentat de la ședința CCR
Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) care au ales să nu participe la dezbaterile recente pe marginea reformei pensiilor speciale au emis un comunicat de presă în care își justifică absența. Aceștia subliniază că decizia lor nu a reprezentat un blocaj, ci a fost o alegere conștientă, bazată pe respectarea regulilor interne ale instituției.
Contextul absenței judecătorilor
Pe 29 decembrie 2025, cei patru judecători, Deliorga, Stan, Licu și Busuioc, au explicat că absența lor a fost determinată de circumstanțe procedurale neobișnuite. Aceștia au menționat că, în data de 5 decembrie 2025, președinta CCR, Simina Tănăsescu, a desemnat-o judecător raportor pe această cauză și a stabilit un termen de judecată pentru 10 decembrie, un interval de timp extrem de scurt, fără precedent în practica CCR.
Decizii controversate și termene neobișnuite
Judecătorii au subliniat că, în ziua stabilită pentru judecată, raportul întocmit a fost considerat incomplet, ceea ce a dus la amânarea dosarului. Președinta Curții a fixat ulterior un nou termen pentru 28 decembrie, o zi nelucrătoare, ceea ce a stârnit și mai multe controverse. Aceștia au solicitat amânarea pentru luna ianuarie, dar cererea lor a fost ignorată.
Respectarea regulilor ca principiu fundamental
În comunicatul lor, judecătorii au afirmat că absența de la ședința din 29 decembrie nu a fost un act de rebeliune, ci o decizie bazată pe respectarea regulilor de funcționare ale CCR. Aceștia au subliniat importanța respectării procedurilor legale, afirmând că participarea la o ședință cu termene stabilite în mod accelerat ar fi echivalat cu acceptarea unei proceduri neconforme cu legea.
Consecințele absenței
Judecătorii au avertizat că o astfel de grabă în luarea deciziilor riscă să afecteze calitatea deliberării și, implicit, credibilitatea Curții. Ei au subliniat că timpul necesar pentru reflecție și dezbatere este esențial pentru buna funcționare a statului de drept.
Concluzie
Aceste clarificări vin ca o reacție la declarațiile președintei CCR, care au amplificat scandalul din jurul instituției. Judecătorii au dorit să asigure opinia publică că respectarea regulilor nu este o formalitate, ci o garanție a corectitudinii deciziilor luate de Curtea Constituțională.