ANCA ALEXANDRESCU DEMASCĂ IPOCRIZIA ȘI DUBLA MĂSURĂ A REZIȘTILOR
Anca Alexandrescu, realizatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel”, a lansat o critică dură la adresa schimbărilor convenabile de discurs public și politic în jurul Curții Constituționale, în urma anulării alegerilor din decembrie 2024. Aceasta acuză existența unei dublu măsuri în aplicarea legii și în modul în care sunt tratate criticile și protestele, în funcție de cine le formulează și ce interese politice sunt în joc.
Într-o intervenție din 29 decembrie 2025, Alexandrescu a subliniat că, în trecut, atunci când susțineau necesitatea schimbării legii CCR, erau amenințați cu dosare penale și închiderea televiziunii. Acum, aceleași voci care le interziceau să folosească termenul de „lovitură de stat” în legătură cu CCR, îl adoptă fără ezitare. „Este o ipocrizie dincolo de orice limită”, a afirmat ea, referindu-se la modul în care USR și PNL au început să folosească aceleași argumente pe care le contestau anterior.
Alexandrescu a adus în discuție cazul unui cetățean român, votant al lui Călin Georgescu, care a fost condamnat pentru instigarea la proteste împotriva judecătorilor CCR, în timp ce Andrei Caramitru, care instigă la acțiuni mult mai grave, rămâne neafectat. „Este pentru prima dată în istorie când personaje de la Curtea Constituțională au fost întâi sanctificate și apoi crucificate”, a spus ea, evidențiind contradicțiile din atitudinile politicienilor.
„Ceea ce vreau eu să subliniez este această dublă măsură. Chiar astăzi am văzut că un cetățean român, votant al domnului Călin Georgescu, care a instigat la ieșirea în stradă împotriva judecătorilor Curții Constituționale, a fost condamnat. 8400 de lei amendă sau ceva de genul acesta. Domnul Andrei Caramitru, care astăzi instigă nu numai la ieșit în stradă, ci la ceva mult mai grav, împotriva judecătorilor Curții Constituționale, este în continuare bine mersi”, a adăugat Alexandrescu.
Critica sa s-a îndreptat și către doamna Simina Tănăsescu, membră a Curții Constituționale, pe care a acuzat-o că a acționat împotriva regulamentului instituției. „Această instituție trebuie să fie independentă de politic. Să înțeleg că nu trebuie dependentă de PSD, dar trebuie să fie dependentă de Bolojan?”, a întrebat retoric Alexandrescu, subliniind nevoia de a face ordine în sistemul judiciar.
„Deci eu cred că trebuie făcută curățenie generală, și curățenia generală nu poate fi făcută decât de către cetățeni în număr mare în stradă, pentru că dacă nu, USR-iștii ne vor băga pe toți la pușcărie”, a concluzionat ea, subliniind importanța mobilizării cetățenilor pentru a combate abuzurile și corupția din sistemul politic românesc.
În final, Alexandrescu a cerut o reformă a legii, dar nu una care să permită influențarea judecătorilor de către politicieni, ci una care să asigure independența acestora. „Ar trebui să termine cu dosare penale pentru cei care încearcă să pună piciorul în gât unor judecători”, a spus ea, cerând responsabilitate și transparență în actul de justiție.