Contre între instituții: Buzoianu caută țapi-ispășitori
Într-o situație tensionată, ministrul Mediului, Diana Buzoianu, se află în mijlocul unui scandal care a escaladat rapid, lăsând mii de oameni fără apă potabilă. În loc să își asume responsabilitatea, oficialii din domeniu își pasează vina între ei, generând confuzie și nemulțumire în rândul cetățenilor. Buzoianu a declarat că nu va demisiona, dar amenință cu desființarea ESZ Prahova, compania responsabilă cu gestionarea infrastructurii de apă din zona afectată.
Directorul ESZ Prahova, Bogdan Chițescu, a reacționat vehement, susținând că ministerul caută un țap ispășitor pentru problemele apărute. El a subliniat că responsabilitatea pentru sistarea apei nu revine companiei pe care o conduce, ci Apele Române, instituție aflată sub autoritatea Ministerului Mediului. Chițescu a acuzat că nivelul apei din Barajul Paltinu a fost redus fără consultarea operatorului, iar Buzoianu ar încerca să protejeze persoanele numite politic în funcții-cheie.
Conflictul instituțional și acuzațiile reciproce
Într-o declarație publică, Buzoianu a afirmat că nu va renunța la reformele implementate, chiar dacă este presată de parlamentari să își dea demisia. „Eu să renunț la reformele pe care le-am făcut pentru că cineva din Parlament îmi cere demisia? Mi-a mai cerut-o și săptămâna aceasta”, a spus ea, evidențiind determinarea de a rămâne la conducere.
Pe de altă parte, Chițescu a insistat că problemele cu alimentarea cu apă sunt rezultatul deciziilor luate de ANAR și minister, nu de către operator. El a subliniat că societatea sa a fost aruncată în scandal, deși nu are expertiză în lucrările hidrotehnice de la baraj. „Dacă există vină, și cu siguranță nimeni nu este perfect, dar în acest caz nu există nicio urmă de greșeală de la nivelul Ministerului Mediului”, a adăugat Buzoianu.
Realitatea necosmetizată
Într-o încercare de a verifica situația de la fața locului, Buzoianu a mers la barajul Paltinu, fără pregătiri prealabile pentru autorități oficiale, pentru a observa „realitatea necosmetizată”. „Am vrut să văd exact cum arată lucrurile fără pregătire pentru autorități oficiale, tocmai pentru că ne dorim să vedem realitatea”, a declarat ea, subliniind dorința de a înțelege problemele cu care se confruntă cetățenii.
În acest context, Chițescu a reiterat că societatea sa nu este responsabilă pentru scumpirea apei, menționând că prețul practicat de ESZ Prahova este cel mai mic din țară, iar tariful final plătit de consumatori este stabilit de operatorul regional, Hidroprahova, sub controlul ANRSC.
Concluzie
Scandalul apei potabile din Prahova continuă să se adâncească, iar oficialii par să se concentreze mai mult pe găsirea de țapi ispășitori decât pe soluționarea problemelor reale. În timp ce cetățenii rămân fără apă, instituțiile se află într-un conflict deschis, fiecare încercând să își protejeze imaginea și să evite responsabilitatea. Această situație evidențiază nu doar lipsa de coordonare între autorități, ci și nevoia urgentă de reforme în gestionarea resurselor de apă.