Elena Lasconi și dilema democrației: transparență sau arbitrariu?
Într-un context politic tensionat, Elena Lasconi ridică o întrebare fundamentală: cum poate funcționa o democrație fără transparență? Decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a respinge candidatura lui Călin Georgescu a stârnit controverse și a pus în lumină o serie de probleme sistemice. Lasconi subliniază că, într-o democrație funcțională, deciziile trebuie explicate clar, pentru a evita suspiciunile și teoriile conspirației. Fără o motivare solidă, instituțiile riscă să își piardă credibilitatea în fața cetățenilor.
Reguli aplicate selectiv: un paradox al democrației?
Elena Lasconi atrage atenția asupra unei inconsecvențe flagrante: de ce BEC a respins candidatura lui Georgescu în absența unor argumente juridice clare? Reprezentantul USR în BEC a votat pentru admiterea candidaturii, susținând că nu existau probleme de formă sau de fond în dosar. Această situație ridică întrebări despre criteriile reale care stau la baza deciziilor luate de instituțiile statului. Este vorba despre o aplicare selectivă a regulilor sau despre o lipsă de profesionalism?
Instituții opace și jocuri politice
Criticile aduse de Lasconi nu se opresc la BEC. Ea pune sub semnul întrebării și activitatea altor instituții, precum Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), care, în opinia sa, au ignorat neregulile din campania electorală a lui Georgescu. Această pasivitate instituțională, combinată cu deciziile controversate, alimentează percepția că instituțiile sunt folosite ca instrumente în jocuri politice meschine. În loc să protejeze democrația, ele par să contribuie la erodarea ei.
Protestele și violențele: simptom al unei crize mai profunde
Decizia BEC a declanșat un val de proteste violente, care au scos la iveală tensiunile acumulate în societate. De la îmbrânceli cu jandarmii până la incendieri și distrugeri, aceste evenimente reflectă o nemulțumire profundă față de modul în care funcționează instituțiile statului. În absența unei transparențe reale, cetățenii își pierd încrederea în sistem și devin vulnerabili la manipulări și instigări.
Un apel la lideri curajoși și responsabili
În fața acestui haos, Lasconi face un apel la responsabilitate și curaj. Ea susține că România are nevoie de lideri care să nu se ascundă în spatele ușilor închise și care să aplice regulile în mod echitabil. Doar prin transparență și comunicare deschisă, instituțiile pot recâștiga încrederea cetățenilor și pot contribui la consolidarea democrației.
Un sistem în derivă: între legalitate și moralitate
Decizia de a respinge candidatura lui Georgescu ridică o dilemă mai amplă: cum poate fi reconciliată legalitatea cu moralitatea în procesul electoral? Dacă regulile sunt aplicate arbitrar, ele își pierd valoarea normativă și devin simple instrumente de putere. În acest context, apelul Elenei Lasconi la transparență și responsabilitate devine nu doar o cerință politică, ci și o necesitate morală.
Concluzie: o democrație în căutarea sensului
Evenimentele recente scot la iveală fragilitatea democrației românești. Fără instituții transparente și lideri responsabili, riscul de a aluneca într-un autoritarism mascat devine tot mai real. În acest peisaj, vocea Elenei Lasconi se remarcă prin apelul la claritate și echitate, oferind o perspectivă critică asupra unui sistem aflat în derivă.